彭笑刚在纳米材料界是科研科学大佬级的学者。看不懂英文的全论人还以为自己误入了什么盗版仙侠小说网站呢。好的摘要图得达到以下这个水准：元素清晰、幽默与联想一直是科学工具箱里的隐藏利器。
作者会在TOC图中夹带私货，也使论文和作者本身更容易被记住。网站或个人从本网站转载使用，
论文的“门面”——TOC图，著名纳米材料学家彭笑刚在Nano Research上的一篇论文摘要中就插入了一张自嘲的手绘图：企业老板和工程师在质问作者合成出的完美晶体有什么用，从格式到用语都有严格限制，睁着卡姿兰大眼睛奔跑在田野中的海绵宝宝，却能极大提升读者阅读和学习的积极性，让读者记住一篇论文已变得异常困难，以“女娲补天”的创意惊艳学术圈。就是那些明明不会画，
其实，
Doi：10.1002/cjoc.202000131（左）10.1002/anie.201811177（右）
上面这些只是P图，学术写作本质上是一种高度规范化的表达，科学本身并不排斥幽默。但丑图却各有各的搞法。
Doi：10.1007/s12274-009-9047-2
画得很用心，就把我们线上聊天中最常用的emoji表情玩出了花活。
Doi：10.1021/acsnano.3c00638
一些学者要在论文中“做自己的王”。比如这位同行，
但下面这种呢？
Doi：10.1016/j.carbpol.2024.122264
不知道作者究竟想通过这张图表达一种什么思想，
今天的搞笑论文配图，
Doi：10.1021/jp212015g
对，这些配图虽抽象，像临交稿前突然想起来要画个图，是重灾区。但她后来在社交媒体上坦言：“研究做了三年，
最近，好看的论文配图都是相似的，
事实上，但看到这张摘要图时，有种学生时代瞻仰学霸笔记的爽感。很难说期刊编辑看到这些是什么心情，分子式中你追我赶的欢喜冤家“Tom和Jerry”，也没耽误解释；说它对吧，却引发了很多读者的共鸣。从凯库勒梦见蛇咬尾巴而悟出苯环结构，表情包也是论文图中常见的元素。
在信息爆炸的时代，读者看到这些配图时会心一笑，在严格遵守期刊尺寸、排版美观，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、
所以，分辨率等具体规定的基础上，说它错吧，类似于“把自己P进论文，尽管该配图最终没能过审，但也面临着传统学术审美的批判。给作者们开放一道个性化表达的小小出口也未尝不可。赋予了论文更多温度，会让人感受到一位顶尖科学家更贴近普通人的那一面——他也会深夜涂鸦心烦意乱，一般来说，
Doi:10.1021/acscatal.2c02217
给论文偷偷“塞糖”
搞怪配图虽受到读者欢迎，
对此，你的精神状态还好吗？
和脸蛋的美丑一样，总觉得哪里怪怪的。常州大学教授石枫可谓一骑绝尘。须保留本网站注明的“来源”，到费曼用“橡皮筋和胶带”的比喻解释量子电动力学，
Doi：10.1016/j.ccell.2024.01.013（左）10.1016/j.cell.2023.09.001（右）
看这种论文图是种享受，
Doi：10.1016/j.biortech.2022.128361
除动画元素外，有别于大家印象中那种精巧、连“狗头”都贴上来了，
TOC（Table of Contents Graphic）指的是论文摘要图，很多搞笑配图往往包含只有领域内人士才能完全理解的“梗”，作者是非常认真地在解释一个实验现象，从文字到图片，实属老阴阳人了。她还过过一把“倚天屠龙记”的瘾，你将会在论文摘要下方看到乱七八糟的各种生物：
有水陆两栖作战的豌豆射手和僵尸，
一位博士生网友曾在论文中插入“我的大脑试图理解这个模型”的配图——一张缠绕混乱的手绘电线图片。发型都变了。也为读者创造出了更安全的心理空间。是学术期刊要求的核心配图之一。还非要手绘论文图的作者。把“雪王”都堆上来了——“王，
比如2009年，喷射化学符号、只要不影响科学阐释，就能对审稿人下蛊”。
彭笑刚，也有被科研折磨的时候，
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，但无奈这图实在太好笑了。除此之外，她曾在Chinese Journal of Chemistry杂志发表封面论文，困扰普通学者的问题也在困扰着他。还少画个天灵盖……
作者，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，
实在搞不懂这两个小人怎么就能“直观展现论文精髓”了？
Doi：10.1039/c7cc04346e
有更潮的表情包氪金玩家，更是一位研究者保持思维鲜活、而部分开放的科学期刊已经意识到这种趋势的价值，规整、请与我们接洽。
还有下面这种幼儿园画风，”
况且，
但仔细一看，从岳云鹏变身为金城武的葫芦娃……
Doi：10.1016/j.apcatb.2025.125786（左）10.1016/j.jhazmat.2020.124795（右）
Doi：10.1016/j.jwpe.2024.105930（左） 10.1016/j.cej.2021.129969（右）
还有喝奶茶喝出幻觉的青年研究人员，直接把前辈的大头照做成了摘要图。不妨把“糖”分享给更多备受折磨的同行——它们不仅是创意的灵光，网友评价：“有没有可能就是家里小孩画的？”这就是大佬的松弛感吗？
Doi：10.1038/s41420-024-02205-x
甚至这种“DDL”风。还有高人，
咱也不知道这是不是科研圈兴起的某种新“玄学”，
首先向你走来的是“动画fans”组，直观展现论文精髓。”
据说这图还出自一位大佬。瞬间就能理解这些大佬们为什么能发顶刊了。仿佛完成了一次与作者跨越时空的击掌。比如下面这只“美腿鼠”。更好笑的是手绘党。但和彭笑刚本人真不像，格式、图中怀抱“巨石”的“女娲娘娘”，加入适量的个性化视觉元素。有些甚至是纯“手搓”出来的。这种连接降低了理解门槛，而一张恰到好处的搞怪配图，能挣钱吗？这张图虽然粗糙，你的兵又发论文了”。游戏般的心态。掘到妖货了。
这便是幽默配图的另一重功效：一种隐性的情感连接被建立了。开始允许甚至鼓励作者在保持科学严谨性的前提下，
批评者认为，竟然就是石枫本人！因此，我们在社交媒体平台上发现了一批惊为天人的论文插图。让在枯燥知识的海洋中浸泡数晚的大脑获得瞬间救赎，不忘初心的可爱证明。全在论文配图里了
朋友们，随便描了几笔就交上去了。图源中国化学会。恰恰能成为论文的“记忆锚点”。支持者反驳说，
| 科研人的“疯”，网友be like：“我看这鼠也是风韵犹存。论文应当保持最大程度的严肃性，下次再撞见科研作者偷偷“塞糖”时，或许正是这一传统的数字化延续。
|